В условиях набирающего обороты кризиса внимание к проблематике инфляции в России, по идее, должно возрасти - по двум причинам. Во-первых, продолжающийся в стране неуклонный рост цен выглядит уже просто неприличным на фоне общемирового снижения инфляционных показателей.
И, во-вторых, с учетом озвучиваемых сегодня экспертами все новых ожидаемых напастей, вроде скатывания России в спираль девальвации и инфляции или стагфляции (подразумевающей падение экономики при росте цен), и в условиях происходящего уже уменьшения доходов и сбережений населения, а также роста безработицы, безусловно, увеличивается социальная значимость ценового фактора. До сих пор же должного внимания давно назревшему "инфляционному вопросу" в России не уделялось, соглашается эксперт Экономической экспертной группы (ЭЭГ) Мария Катаранова.
Между тем, в последнем ужесточенном прогнозе МВФ (в котором, в частности, предсказано падение экономики еврозоны не на 0,2%, как это предполагалось в ноябре, а на 2%, а в России - на 0,7%, вместо намечавшегося ранее роста на 3,5%) прогнозировалось повсеместное существенное снижение темпов инфляции. Так, в государствах с развитыми экономиками в 2009 году эксперты Фонда ожидают рекордно низкого уровня инфляции в 0,25% (при 3,5% в 2008-м и 0,75% - в 2010-м). В странах же с развивающимися экономиками в 2009-м предполагается инфляционный рост в среднем на 5,75% и на 5% в следующем году (при 9,5% в 2008-м).
Тогда как в России цены на товары и услуги в прошлом году выросли на 13,3%, а с 1 по 26 января, по данным Росстата, увеличились на 2%. В целом в текущем году, по оценкам Центра развития, как рассказал ведущий экономист Центра Валерий Миронов, инфляция может составить около 15% (14,9%), существенно превысив официально прогнозируемый 13-процентный показатель.
На фоне общего снижения темпов инфляции продолжающийся ее рост в российском государстве, конечно, представляется тревожным, пояснил Миронов. Хотя и уточнил, что в сравнении с другими странами-экспортерами энергоресурсов из группы развивающихся экономик эта разница выглядит не столь удручающей. К тому же, продолжил собеседник, некоторые инфляционные факторы в России носят объективный характер. В условиях огромной страны неизбежно увеличиваются значения транспортоемкости, а также повышенной, в том числе и по причине холодного климата, энергоемкости, что учитывается в итоговой цене.
Неизбежно влияет на инфляцию и приобретающий сегодня драматический характер процесс девальвация рубля, приводящий к удорожанию импортных товаров. В последние два дня рубль подвергся активным атакам спекулянтов, которые по завершению периода нехватки рублевой наличности, в связи с налоговыми выплатами, решили испытать на прочность заявленную на прошлой неделе Центробанком верхнюю границу технического коридора, ограничивающую курс рубля к бивалютной корзине уровнем в 41 рубль и к доллару уровнем в 36 рублей. В пятницу торги открылись новым рекордом - курс рубля к бивалютной корзине достиг уровня в 40,17 рубля. И в этот же день, выступая в Госдуме, первый вицн-премьер Игорь Шувалов предсказал в скором времени и неминуемое преодоление пограничного уровня в 36 рублей за доллар.
До сих пор эксперты активно выступали в поддержку девальвационных мер, призывая правительство "опускать" рубль более быстрыми темпами. При этом, в частности, они ссылались на то, что ослабление национальной валюты идет на пользу отечественному реальному сектору. И вот, когда производившаяся в последнее время правительством плавная девальвация привела к 30-процентному снижению курса рубля и после некоторой передышки наметились новые вершины его падения, аналитики вдруг заговорили о том, что, на самом деле, польза от девальвационных процедур для производственного сектора достаточно ограниченна. Такой вывод содержался в обнародованном накануне обзоре "Альфа-банка".
Как пояснила Стране.Ru аналитик "Альфа-банка" Ольга Найденова, возможности активизации производственного сектора сегодня весьма незначительны. В связи с глобальным кризисом в мире продолжает падать уровень платежеспособности и спроса. Производственные же мощности на российских предприятиях и так загружены на 80% (в дефолтном 1998 году этот показатель не превышал 50%, а 100-процентная загрузка, оказывается, на практике почти не обеспечивается), и рассчитывать на прорывное их развитие в условиях проблематичного кредитования при сегодняшней слабости банковской системы также затруднительно. В подобных обстоятельствах предпринимаемое правительством масштабное накачивание экономики деньгами грозит еще более усугубить инфляционную динамику и в итоге Россия рискует сорваться в спираль девальвации и инфляции, заключила Найденова.
Поскольку отечественная экономическая мысль уже начала изживать первоначальные восторги по поводу девальвации, хотя и обусловленной в значительной мере объективными изменениями внешнеэкономической конъюнктуры (и прежде всего цен на нефть), однако, чреватой субъективными издержками и рисками, вернемся к рассмотрению проблематики инфляции, еще более этой самой девальвацией усугубленой. И здесь ключевым становится вопрос, как все-таки преодолеть ставший уже традиционным для России инфляционный феномен?
По мнению Валерия Миронова, нынешний прирост инфляции в значительной мере обусловлен ростом тарифов естественных монополий. В условиях кризиса, очевидно, недостаточно было слегка уменьшить запланированное ранее увеличение тарифов, как это сделало правительство, более правильным было бы их совсем "заморозить" и, в первую очередь, тарифы на электроэнергию. При этом важно было бы в целом активизировать деятельность антимонопольных служб.
Приветствовав упомянутые меры, Мария Катаранова напомнила, что инфляционные проблемы в России носят системный характер и потому должны решаться в комплексе - некими одноразовыми акциями здесь не обойтись. Неоправданные ценовые накрутки в родном отечестве обусловлены множеством факторов. И, в том числе, тем обстоятельством, что зарплаты у нас в недавнюю докризисную пору повышались без привязки к росшей гораздо медленнее (а то и вовсе топтавшейся на месте) производительности труда. Или таким, например, фактором, как высокие ценовые ожидания: россияне уже привыкли к тому, что объявляемый властями в начале года прогнозируемый уровень инфляции не совпадает с гораздо более высоким ее итоговым уровнем, исходя из чего и производители полагали для себя естественным в очередной раз с запасом "подкрутить" цены.
То есть, справедливо было бы констатировать - инфляция у россиян в головах. Но не потому, что в реальности ее нет, а потому, что в немалой степени она обусловлена патологической привычкой разрешать проблемы банальным повышением цены. И чтобы ситуацию кардинально изменить, необходимо отказаться от прежней "накруточной" психологии.
Для преодоления данной тенденции, помимо прочего, разумеется, необходимо всемерно развивать конкуренцию в российской экономике (в этой связи, к слову, Найденова предложила отказаться от нынешней политики поддержки отдельных предприятий, предусмотрев введение общих льгот и облегчение налогового бремени), попутно работая и над повышением конкурентоспособность исходного продукта, подчеркнула Катаранова. И здесь, по ее мнению, кризис, в самом деле, способен также сыграть позитивную роль, заставив больше шевелиться и властей предержащих, и рядовых экономических агентов.
