Генпрокуратура не намерена добиваться лишения экс-главы Государственного таможенного комитета, а ныне депутата Госдумы Валерия Драганова депутатского иммунитета. Дело против него возвращено в Следственный комитет при прокуратуре (СКП) в связи с неполнотой расследования.
Газета "Ведомости" со ссылкой на заместителя генпрокурора РФ Сабира Кехлерова сообщила, что "аргументов недостаточно для того, чтобы генпрокурор мог выйти с соответствующим представлением в Госдуму".
По версии СКП, Драганов, занимая в 1998-1999 годах должность председателя Государственного таможенного комитета, превысил полномочия при заключении договоров о переуступке долга и переводе счетов территориальных таможенных органов из "Мост-Банка" в Росбанк. Сам Драганов утверждает, что действовал в рамках полномочий и в государственных интересах, передает "Интерфакс".
Верховный суд 9 декабря 2008 года вынес окончательное заключение о наличии в действиях Драганова признаков преступления. По закону, привлечь депутата к уголовной ответственности можно только с согласия Госдумы, а обратиться за ним может только генпрокурор. Драганов говорит, что следствие не уведомляло его об изменении статуса. Депутат рассматривает отсутствие представления генпрокурора как подтверждение собственной правоты. За Драганова заступались и его коллеги по Госдуме, в том числе спикер Борис Грызлов, передает РИА Новости.
Между тем, как говорится в публикации "Ведомостей", депутат и бывший прокурор Виктор Илюхин считает, что решение генпрокурора может быть обусловлено не только качеством собранных следователями доказательств, но и конкуренцией между двумя ведомствами. "После выделения СКП из составы прокуратуры они никак не выяснят, кто главнее: генпрокурор Юрий Чайка или его первый заместитель, председатель СКП Александр Бастрыкин. Но Верховный суд все-таки усмотрел в действиях экс-председателя ГТК наличие признаков преступления. И еще вопрос, может ли генпрокуратура проигнорировать это решение" - считает Илюхин.
