Ленинский районный суд Кирова отказал защите Алексея Навального и Петра Офицерова в проведении судебных экспертиз по делу "Кировлеса".
По словам Навального, дальнейшее проведение судебного разбирательства без результатов повторной финансово-экономической и товароведческой экспертиз в ФГУП "Центр судебной экспертизы" при Минюсте РФ невозможно.
В частности, в ходе первой экспертизы специалисты должны дать ответы на вопросы, являлся ли договор между ООО "Вятская лесная компания" ("ВЛК") и КОГУП "Кировлес", заключенный в 2009 году, возмездным, была ли произведена оплата за поставленную лесопродукцию и в каком размере, а также по какой цене ООО "ВЛК" покупало продукцию и какова была ее себестоимость. В ходе второй экспертизы эксперты должны дать заключение о том, соответствовала ли цена, по которой ООО "ВЛК" покупало лесопродукцию у КОГУП "Кировлес", среднерыночной.
В свою очередь, гособвинитель по делу Сергей Богданов назвал проведение экспертиз нецелесообразным. В итоге судья отказал адвокатам Навального в удовлетворении ходатайства.
"Я заявляю возражения на ваши действия. Ход дальнейшего судебного разбирательства предопределен. Если бы вы хотели разобраться в деле, вы бы назначили экспертизы", — прокомментировал Навальный решение судьи, передает "Интерфакс".
Рассмотрение уголовного дела о хищениях в "Кировлесе" началось 17 апреля 2013 года. По версии следствия, будучи советником губернатора Кировской области Навальный организовал хищение имущества Кировского областного ГУП "Кировлес", вступив в сговор с директором ООО "Вятская лесная компания" Петром Офицеровым и гендиректором КОГУП "Кировлес" Вячеславом Опалевым. Следствие полагает, что с мая по сентябрь 2009 года было в ГУП "Кировлес" было похищено более 10 тысяч кубометров лесопродукции. Алексей Навальный обвиняется в организации крупной растраты чужого имущества по статьям 33 и 160 Уголовного кодекса России, а Петр Офицеров — в пособничестве растрате.
