Тема:

"Фальшивые" видеокамеры 14 лет назад

По делу о "фальшивых" камерах есть еще трое подозреваемых

Картинка была записана заранее
Выяснилось, что компания, которая должна была обслуживать систему контроля сразу в нескольких районах столицы, этого не делала
На московских улицах обнаружены сотни камер "видеоненаблюдения"
Картинка была записана заранее
Выяснилось, что компания, которая должна была обслуживать систему контроля сразу в нескольких районах столицы, этого не делала
На московских улицах обнаружены сотни камер "видеоненаблюдения"
У обвиняемого в мошенничестве главы компании "Строймонтажсервис", которая обслуживала видеосистемы обеспечения безопасности Москвы и ввела в заблуждение столичные власти, было по меньшей мере три подельника. Еще три сотрудника фирмы имеют статус подозреваемых.

У обвиняемого в мошенничестве главы компании "Строймонтажсервис", которая обслуживала видеосистемы обеспечения безопасности Москвы и ввела в заблуждение столичные власти, было по меньшей мере три подельника.

"В настоящее время руководителю группы компаний "Строймонтажсервис" Дмитрию Кудрявцеву предъявлено обвинение. Еще три сотрудника фирмы имеют статус подозреваемых", - сообщили сегодня "Интерфаксу" в правоохранительных органах столицы. При этом источник агентства не уточнил, избрана ли в отношении трех сообщников Кудрявцева мера пресечения. Сам Кудрявцев арестован по решению Тверского суда 23 декабря.

Как сообщалось ранее, следственной частью Главного следственного управления при ГУВД Москвы возбуждено уголовное дело в отношении руководителя группы компаний "Строймонтажсервис", которая занималась обслуживанием системы обеспечения безопасности города (СОБГ). "Согласно контрактам, заключенным "Строймонтажсервисом" с государственным заказчиком - управлением информатизации города - оплате подлежали только работающие камеры. Однако, как удалось установить сотрудникам милиции, с мая по сентябрь 2009 года в различных районах Москвы производилась подмена изображений с камер видеонаблюдения", - рассказала "Интерфаксу" сотрудница управления информации и общественных связей ГУВД Москвы капитан милиции Ольга Думалкина. В результате вместо реальной картинки в центральную систему видеонаблюдения, установленную в ГУВД Москвы, которая ежечасно сканирует видеопоток, поступали заранее заготовленные кадры. Причем обслуживание этих, по сути, неработающих камер оплачивалось из городского бюджета.

Управление информатизации города, являющееся государственным заказчиком, ежемесячно перечисляет деньги за обслуживание каждой работающей в городе камеры. В данном случае оно фактически платило за камеры, с которых реального изображения в центральную систему видеонаблюдения не поступало. "Таким образом, только по Северо-Восточному округу на счета компании было необоснованно перечислено порядка 30 миллионов рублей", - сказала Думалкина. Более того, для увеличения числа "работающих"
камер, а, соответственно, и оплаты своего "труда", сотрудники "Строймонтажсервиса" использовали и другие различные схемы подмены изображений.

"Между собой злоумышленники использовали жаргонный термин "мулька", которым обозначали эмулятор. Было несколько способов обмана. Во-первых, от серверного оборудования отключались все камеры, и подключался обычный компьютер с установленной программой, который эмулировал фальшивое изображение. Во-вторых, на серверном оборудовании использовалась функция программного обеспечения, позволяющая при запросе тестирующей программы давать изображение не с тестируемой камеры, а уже готовое изображение со следующим текстом "подключение" и "нет сигнала", - рассказала представитель ГУВД Москвы.

Кроме того, как установило следствие, в сентябре 2009 года для вытеснения в Западном округе своего конкурента руководителем компании было дано указание сотрудникам внедрить в программное обеспечение уже стоящих в округе видеокамер вирус. Этот вирус запускался в автоматическом режиме в определенное время, а именно тогда, когда государственный заказчик (Управлением информатизации города) тестировал глубину архива видеокамер.

В настоящий момент руководителю группы компаний "Строймонтажсервис" предъявлено обвинение по части 4 статьи 159 (мошенничество в особо крупном размере) и части 1 статьи 273 (распространение и использование вредоносных программ ЭВМ) УК РФ.