Москва1 октВести.Покупатель, случайно вынесший из магазина неоплаченный товар, не считается вором, так как у него нет намерения совершить хищение, рассказал RT адвокат Андрей Олифир.
По его словам, часто случается, что по рассеянности человек берет в магазине какой-то товар, а потом на кассе забывает его оплатить, "антикражная рамка молчит, и товар обнаруживается уже дома".
Юрист напомнил, что хищением считается изъятие чужого имущества с корыстной целью.
Корыстная цель и прямой умысел обязательны, рассеянность их не образует. Исход решает момент возникновения умысла. Он должен появиться до изъятия или в его процессе
заявил Олифир
Он уточнил, что в выносе товара без умысла нет состава кражи, но появляется такое понятие, как неосновательное обогащение, которое регулируется Гражданским кодексом. Магазин вправе взыскать с покупателя стоимость вынесенного товара через суд, пояснил адвокат.
Сложность в доказывании. Со стороны поведение выглядит одинаково, а оценку даёт полиция по записи камер. Смотрят, прятал ли покупатель вещь в одежду, обходил ли кассу. Открыто зажатый под мышкой рулон работает на версию о забывчивости. Если умысел всё же вменяют, размер похищенного определяет статью
добавил Олифир
Он уточнил, что при выносе неоплаченного товара будет разумнее вернуться и оплатить. Если человеку будет вменяться умысел, то погашение стоимости товара устранит ущерб и откроет дорогу к прекращению дела за примирением сторон.
Ранее эксперты объяснили, почему социальные продукты продаются ниже себестоимости.
